Color Scheme
JBG: Pendant près de 40 ans...
11, July

JBG: Pendant près de 40 ans...

Pendant près de 40 ans, l'Arcom a fiché les personnalités politiques selon des critères secrets — sans jamais les informer, ni lorsqu'elles entraient dans son référentiel, ni lorsqu'elles en sortaient. Il aura fallu que nous lancions http://tousfiches.com il y a quatre mois, et la pression de 3 500 saisines, pour que l'Arcom consente enfin à publier ses critères... qui l'enfoncent encore plus ! Nous sommes toujours les seuls à publier le référentiel des 1507 personnalités fichées qu'elle n'a, elle, jamais révélé. Nous avons également analysé les relevés de 15 000 heures d'antenne et croisé les temps de parole de 25 000 personnalités — élus comme intervenants dans les médias. Le résultat est sans appel : nous avons bâti un modèle statistique qui explique 98 % du temps de parole. Or ce modèle épouse presque parfaitement la répartition des sièges à l'Assemblée nationale. Autrement dit, le système est verrouillé sur les forces déjà installées, et il explique mathématiquement pourquoi jamais un nouveau parti ne peut émerger. Là encore, l'Arcom n'a toujours pas publié sa formule, mais l'évidence est là : ce qu'elle défend, ce n'est pas le vrai pluralisme des courants de pensée. L'Arcom n'est pas l'autorité indépendante qu'elle prétend être. Tout le monde, dans les médias, en est intimement convaincu. Nous l'avons prouvé. C'est une officine politique qui avance masquée sous les habits de la respectabilité. Elle doit être réformée d'urgence. Rejoignez-nous sur http://flammeliberte.com en signant notre manifeste pour la Liberté d'Expression. Nous ne reculerons devant aucun obstacle et nous obtiendrons grâce à vous de nouvelles victoires pour restaurer la démocratie.

Fleur Morel: Lecornu annonce un projet de loi contre les faux contenus...

Lecornu annonce un projet de loi contre les faux contenus, avec des peines triplées. À un an de la présidentielle. Le texte arrive fin juillet. Qui décide des contenus faux ? Sur quels critères ? Et avec quels garde-fous, quand le gouvernement a déjà fermé C8, muselé CNews, et veut contrôler les réseaux sociaux ? La lutte contre la désinformation devient un outil de contrôle du débat public. Ils sont en roue libre pour saboter 2027 et nos libertés.

Patrice Cali: Le 7 juillet 2026, la Commission européenne...

Le 7 juillet 2026, la Commission européenne a officiellement référé l’Irlande, l’Espagne, la France et les Pays-Bas devant la Cour de justice de l’UE pour non-transposition de la directive NIS2 (Directive (EU) 2022/2555) sur la cybersécurité. Ces 4 pays n’ont pas notifié la transposition complète de la loi dans leur droit national. La Commission demande à la Cour d’imposer des sanctions financières : une amende forfaitaire + des astreintes journalières jusqu’à ce qu’ils se mettent en conformité. La même UE qui parle de « souveraineté » et de « démocratie »… sanctionne financièrement des États qui traînent des pieds ! Seule issue pour y retrouver la démocratie : Frexit avec #UPR #Asselineau2027 Source officielle :

David Rachline: Var-Matin : l’obsession anti-Fréjus continue, désormais sous couvert d’un anonymat lâche...

🔵 Var-Matin : l’obsession anti-Fréjus continue, désormais sous couvert d’un anonymat lâche Une fois encore, Var-Matin consacre une pleine page à une attaque contre Fréjus. Mais cette fois, un détail mérite d’être relevé : l’article n’est même plus signé par son auteur. Il est pudiquement publié sous la mention « La rédaction ». Lorsqu’on prétend distribuer les bons et les mauvais points, la moindre des choses est d’avoir le courage d’assumer ce que l’on écrit. Derrière cette signature collective tremblante, chacun comprend que certains préfèrent désormais écrire sans avoir à répondre personnellement de leurs affirmations. Lâcheté par excellence. Sur le fond, les faits concernant le Summer Vibes sont parfaitement connus. L’Office de Tourisme de Fréjus est victime de la défaillance de l’organisateur du festival. Dès que cette situation est apparue, toutes les démarches nécessaires ont été engagées afin de défendre les intérêts de l’Office de Tourisme et, par conséquent, ceux des Fréjusiens. Les procédures judiciaires suivent aujourd’hui leur cours. Contrairement à Var-Matin, nous attendons que justice passe plutôt que de donner du crédit aux procès médiatiques. Concernant les festivals Zamna et Madame Loyal, ils furent tout deux des succès populaires. À nouveau, Var-Matin joue donc au pyromane et tente de construire des polémiques artificielles. Pierre Panchout en tête, celui qui use et abuse le plus régulièrement de ce procédé, militant d’extrême gauche, jaloux des succès fréjusiens, ayant coulé lui-même deux sociétés qu’il a tenté de créer avant même d’espérer générer le premier euro de bénéfice, est le profil type du journaliste de Var-Matin qui espère que les autres ne fassent pas mieux que lui. Un comportement pathétique, que je dénonce, car il se sert encore une fois aujourd’hui d’un canard subventionné par l’argent public et donc par les Français pour déverser fiel, aigreur et rancœur. Par conséquent, j’en appelle à l’honnêteté intellectuelle de Var-Matin, à leur dignité, s’il en reste. Qu’ils aient le courage de signer leurs articles lorsqu’ils mettent en cause une collectivité. Et qu’ils aient le courage de maintenir cette ligne éditoriale abjecte, sans subventions publiques. Ainsi nous verrons combien de temps encore ils pourraient survivre à leur propre médiocrité.

Alexandre Jardin: Ahurissant...

Ahurissant : pour voir défiler notre propre armée le jour de notre fête nationale, le peuple français doit désormais présenter un QR code. Mesure-t-on seulement la portée symbolique d’un tel choix ? Comme si l’armée n’était plus vraiment nous. Comme si elle était devenue un spectacle derrière une barrière. Mais une armée, ce n’est pas un décor. C’est notre sang. Notre courage collectif. Notre histoire. Notre pays. Nos enfants, nos frères, nos sœurs qui prennent des risques pour nous tous. Ils ne sont pas face à nous. Ils sont parmi nous. Ils sont avec nous. La vérité est vertigineuse : le pouvoir est devenu si protégé, si éloigné, si barricadé, qu’il doit désormais filtrer l’accès du peuple le jour même où la Nation se célèbre. Avec un QR code. Imagine-t-on Charles défilant devant un peuple trié par des QR CODES ? Servir la France est un risque

Fleur Morel: Macron bafouille, porte des lunettes de soleil en permanence et se gratte les mains...

Macron bafouille, porte des lunettes de soleil en permanence et se gratte les mains. Photophobie, hallucinations tactiles, élocution altérée. Tous les symptômes d'un abus de drogues ou de médicaments. Les médias se taisent, les députés aussi, les médecins aussi. Un président dont l'état de santé interroge engage des guerres et décide du sort des Français. C'est une affaire d'État. Poser la question, c'est un devoir de citoyen. Les journalistes sont aux ordres. Alors posons-la nous-mêmes.

Fleur Morel: Macron impose l'inscription...

Macron impose l'inscription en ligne pour le défilé du 14 juillet. Il a tellement peur des Français qu'il transforme la fête nationale en événement sur invitation privée. Le jour de l'unité du peuple devient une réunion réservée à ceux qui ne le huent pas. Il ne supporte plus les visages qui ne l'applaudissent pas. Un président qui a peur de son peuple n'est plus un président. C'est un tyran qui se barricade. Et qui détruit tout ce qui fait la France.

Florian Philippot: Hier les eurodéputés...

Hier les eurodéputés ont voté pour l’euro numérique, très largement, et c’était ANNONCÉ ! Le même jour que leur vote pour Chat control… UE = tyrannie. ➡️ Il faut arrêter de jouer aux opposants en carton en se targuant de tel ou tel vote au parlement européen. Chacun a bien compris que si on est SINCÈREMENT contre toute cette horreur, contre l’euro numérique notamment, alors la SEULE solution est de se battre pour la sortie de la France de l’UE ! Tout le reste n’est que blabla électoraliste et perte de temps. RIEN ne viendra du parlement européen et de tout ce folklore contrôlé. TOUT viendra de notre Libération nationale, du Frexit, de la souveraineté nationale et populaire, de la disparition définitive de l’UE !

Fx Bellamy: Pour « maintenir la créolisation de la culture »...

Pour « maintenir la créolisation de la culture », Mélenchon aurait donc pour première priorité de « liquider » un groupe de médias privé... Les chantres de la « diversité » haïssent la diversité des opinions; et la liberté de la presse qui les oblige à se confronter à d’autres idées que leurs vérités officielles. Le fascisme est là, tranquille, décomplexé, applaudi par tout ce petit monde subventionné si heureux de son entre-soi, qui rit de bon cœur à l’évocation de Staline et de Trotski - les pères du système totalitaire le plus meurtrier du XXème siècle. Nous ne laisserons pas ces apprentis dictateurs emporter notre démocratie, ni leurs relais qui rêvent déjà de censure mettre en œuvre leur projet.

Francois Asselineau: 𝗟'𝗨𝗘 𝗜𝗠𝗣𝗢𝗦𝗘 𝗨𝗡𝗘 𝗖𝗔𝗠𝗘́𝗥𝗔 𝗗𝗔𝗡𝗦...

👁 𝗟'𝗨𝗘 𝗜𝗠𝗣𝗢𝗦𝗘 𝗨𝗡𝗘 𝗖𝗔𝗠𝗘́𝗥𝗔 𝗗𝗔𝗡𝗦 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗡𝗢𝗨𝗩𝗘𝗔𝗨 𝗩𝗘𝗛𝗜𝗖𝗨𝗟𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗦𝗨𝗥𝗩𝗘𝗜𝗟𝗟𝗘𝗥 𝗟𝗘 𝗥𝗘𝗚𝗔𝗥𝗗 𝗗𝗨 𝗖𝗢𝗡𝗗𝗨𝗖𝗧𝗘𝗨𝗥 𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗜𝗡𝗨 La Commission🇪🇺 justifie bien sûr cette décision, entrée en vigueur le 7 juillet 2026, par des raisons de sécurité. Elle précise que cette surveillance continue dans l'habitacle de tout véhicule neuf vendu en🇪🇺 : ▪️a été approuvée il y a 7 ans, sur sa proposition, par le Parlement🇪🇺 et par le Conseil🇪🇺 (composé des chefs d'État et de gouvernement des 27) ▪️est fixée par le Règlement UE🇪🇺 2019/2144, qui a prévu une mise en œuvre progressive à partir de 2023 et une obligation générale en juillet 2026. Nous y sommes. --- COMMENTAIRES --- Comme beaucoup de décisions🇪🇺, cette obligation a été décidée il y a longtemps, avec une mise en œuvre progressive si longue que le Conseil🇪🇺 et le Parlement🇪🇺 n'y ont pas fait vraiment attention lorsqu'ils l'ont approuvée en 2019. Pourquoi ? - parce que l'horizon d'un élu se limite généralement à la prochaine élection, - et que les fonctionnaires🇪🇺 ont compris que la meilleure façon d'imposer des mesures impopulaires est de prévoir que leur entrée en.vigueur n'interviendra que longtemps après la fin du mandat des élus chargés de les voter. Le processus dictatorial bénéficie ainsi d'un vernis pseudo-démocratique derrière lequel la Commission🇪🇺 peut ensuite se retrancher C'est ainsi que le Conseil🇪🇺 et le Parlement🇪🇺 qui ont approuvé en 2019 cette caméra de surveillance obligatoire ne sont plus du tout composés par les mêmes responsables politiques en 2026. Par ailleurs, les peuples, dont les Français, n’ont jamais été consultés et n'ont jamais voté sur cette mesure incroyablement intrusive. Ce système dit "ADDW" comporte en effet 📹 une caméra infrarouge intégrée au tableau de bord, braquée constamment sur le visage du conducteur 👁 un logiciel d'IA qui analyse l'image pour surveiller la direction du regard du conducteur et déclencher des alertes en cas de "distraction". Tout cela pose des problèmes très graves, en particulier quant au respect de nos libertés : ⚠️ gêne physique ou irritation des yeux par ce faisceau infrarouge ⚠️ sentiment angoissant de surveillance constante ⚠️ stress des "rappels à l'ordre" si le conducteur regarde un instant la personne à côté de lui, le paysage, le nom d'une rue, etc. ⚠️ L'UE assure que cette caméra et son logiciel, qui sont connectés par Internet pour des mises à jour à distance, ne seront pas utilisés pour procéder à une surveillance générale, de type : - profil de comportement du conducteur - excès de vitesse -franchissement de feu rouge -liste des itinéraires empruntés -lieux et durées des haltes effectuées - etc. Mais qui est prêt à mettre sa main à couper que cette promesse de non-surveillance sera bien tenue ? Comme elle est d'ores et déjà rendue possible techniquement, il suffira d'un nouveau Règlement🇪🇺 (par exemple pour «mieux personnaliser les tarifs d'assurance selon le profil du conducteur», ou pour «mieux lutter contre le terrorisme»), pour que le logiciel soit mis à jour à distance et procéde au recueil et à la transmission de toutes les informations voulues. Soit aux pouvoirs publics (police, gendarmerie...), soit à des entités privées (assurances, constructeurs automobiles...) Il ne s'agit nullement d'un «fantasme de complotiste». Comme le rappelle l'excellent tweet de @PatriceCali que je retransmets ci-après, de nombreux constructeurs automobiles ont déjà partagé ou vendu des données de conduite. --- CONCLUSION --- L'UE se transforme de façon vertigineuse en une prison des peuples qui se rapproche, de mois en mois, de l'univers effroyable décrit par George Orwell dans "1984". La présidentielle de 2027 est peut-être l'ultime chance offerte aux Français pour échapper à cet enfer totalitaire. LES FRANÇAIS DOIVENT S'EN SAISIR ET VOTER POUR LE CANDIDAT DU FREXIT. DE TOUTE URGENCE.

Nicolas Dupont-Aignan: ENCORE UNE DÉRIVE LIBERTICIDE !...

ENCORE UNE DÉRIVE LIBERTICIDE ! Le parlement européen valide l’avancée des discussions sur l’euro numérique. L’Union européenne pourra bientôt suivre toutes vos transactions, tout tracer, savoir ce que vous acheter et à quel prix. Ce traçage financier permanent est liberticide, et permettra la mise en place d’un crédit social comme en Chine ! Je propose à l’inverse de constitutionnaliser l’argent liquide comme l’ont fait la Slovénie ou la Suisse.

François Bousquet: Le concept de "privilège blanc"...

Le concept de "privilège blanc" est le plus gros foutage de gueule de ces dix dernières années ! Où est le privilège blanc dans les pubs et séries de France TV ? Où est ce foutu privilège blanc dans la France périphérique ? Qui s'intéresse au sort de nos Kevin, Jordan, Dylan ? De nos ouvriers, paysans, artisans... ? Il n'y a pas de privilège blanc. Je n'ai jamais vu qu'un privilège créolisé.

Damien Rieu: Que faut-il vraiment penser...

💻 Que faut-il vraiment penser de “Chat Control” ? Le sujet est complexe, il mérite mieux que des caricatures. Soyons clairs : lutter contre la pédopornographie et traquer ceux qui diffusent ces contenus est une nécessité absolue. Mais cela ne justifie pas de scanner massivement les messages privés de millions d’honnêtes citoyens. Depuis 2021, une dérogation temporaire permet aux services de communication en ligne de détecter, signaler et supprimer volontairement certains contenus pédocriminels. En parallèle, l’Union européenne négocie depuis des mois un cadre législatif durable. Le problème est que le Conseil veut aujourd’hui aller beaucoup plus loin. Sa position permettrait un scan volontaire des communications privées de l’ensemble des utilisateurs, au lieu de cibler les personnes présentant un risque. Elle ouvre également la voie à la recherche de contenus seulement « potentiellement » pédopornographiques, avec le risque de faux positifs et donc d’intrusions injustifiées dans des conversations parfaitement légales. Plus grave encore : le chiffrement de nos communications est directement menacé. La bonne ligne est simple : – protéger le chiffrement de nos conversations ; – cibler les utilisateurs à risque, pas toute la population ; – rechercher les contenus pédocriminels déjà identifiés grâce à leur empreinte numérique ( ce que l’on appelle un « hash ») afin de limiter les faux positifs. Le Conseil propose l’inverse : - fragiliser le chiffrement, - permettre le scan des messages privés de tous - rechercher des contenus seulement « potentiellement » illicites. C’est un renversement dangereux du principe qui doit guider nos démocraties. La protection de la vie privée des citoyens doit rester la norme. La surveillance doit être ciblée, justifiée et strictement encadrée. On ne traite pas toute une population comme suspecte au prétexte de rechercher des criminels. Et surtout, il faut regarder plus loin. Aujourd’hui c’est au nom de la pédocriminalité. Demain au nom du terrorisme. Après-demain au nom de la « haine » en ligne. Une fois que l’infrastructure permettant de scanner massivement les communications privées existe, la tentation d’élargir son utilisation sera permanente. La surveillance de masse ne doit jamais devenir la norme. Oui il faut donc s’opposer à cette loi dangereuse pour la vie privée des honnêtes citoyens, qui méprise la position déjà exprimée par le Parlement européen et fragilise le travail accompli depuis des mois pour construire un cadre plus équilibré et réellement protecteur de nos libertés. Néanmoins j’attire votre attention sur le fait que les députés européens sont confrontés à un vote très technique avec la pression de deux groupes de citoyens tres mobilisés : les pro-libertés et les anti-pedophiles. Pas toujours évident pour eux de s’y retrouver, ne soyez pas hystériques dans vos reproches aux uns et aux autres.
Read more