Color Scheme
Myriam: Ça dĂ©gaine le 49.3 sans surprise

09, July

Myriam: Ça dĂ©gaine le 49.3 sans surprise


đŸššđŸ™„đŸ’„ Ça dĂ©gaine le 49.3 sans surprise
 AprĂšs ils osent parler de dĂ©mocratie et prĂ©tendent que le peuple souverain est Ă©coutĂ©. Regardez : la peur a changĂ© de camp. Ils imposent tout par la force. L’euthanasie passera exactement de la mĂȘme maniĂšre. Le repas de la victoire est dĂ©jĂ  prĂȘt avant mĂȘme le vote. Ils sont obligĂ©s de passer en force jusqu’au bout du bout, en panique totale. Ils sont tous dĂ©masquĂ©s. ~ https://x.com/i/status/2075062980069269835 ~ https://x.com/i/status/2075155407631196596/video/1

Jon De Lorraine: FIN DE VIE...

🔮FIN DE VIE | Selon Le Figaro, Emmanuel Macron a imposĂ© l’accĂ©lĂ©ration du calendrier parlementaire sur l’euthanasie et le suicide assistĂ©. Macron a Ă©crasĂ© Lecornu. Lors d’une rĂ©union Ă  l’ÉlysĂ©e le 6 mai, SĂ©bastien Lecornu aurait plaidĂ© pour ne pas brusquer le SĂ©nat et repousser le vote dĂ©finitif Ă  septembre ou octobre. Macron a tranchĂ© l’inverse : vote final en juillet, avant l’étĂ©. Pourquoi ? Parce qu’il veut inscrire cette rĂ©forme sociĂ©tale dans le bilan de son second mandat. VoilĂ  donc un texte qui touche Ă  la mort, aux malades, aux familles, aux soignants, aux personnes vulnĂ©rables, au consentement libre et Ă©clairĂ©. Et au lieu de ralentir pour verrouiller les garanties, corriger les angles morts et respecter le dĂ©bat parlementaire, Macron force le calendrier. MĂȘme son premier ministre, qui ne serait pas favorable Ă  la lĂ©galisation de l’euthanasie et du suicide assistĂ© selon Le Figaro, s’est fait passer dessus. Comme toujours : quand le sujet est grave, Macron accĂ©lĂšre. Quand le pays doute, il force. Quand les Français mĂ©ritent un vrai dĂ©bat, il veut une ligne dans son bilan. Cette loi n’est pas votable en l’état. Elle doit ĂȘtre jetĂ©e Ă  la poubelle.

Matthieu Valet: Je ne veux pas que dans mon pays...

Je ne veux pas que dans mon pays, la 6ᔉ puissance mondiale, on finisse par s’habituer Ă  ce qu’à chaque fĂȘte ce soit le chaos dans la rue ! Ce soir, pour France – Maroc, ce sont encore 20.000 policiers et gendarmes mobilisĂ©s. 20.000 ! Vous vous rendez compte du chiffre complĂštement dingue pour ce qui devrait ĂȘtre un simple moment de sport et de fĂȘte ? Soyons honnĂȘtes : pour les matchs oĂč jouent l’AlgĂ©rie, le Maroc ou le PSG, c’est toujours la mĂȘme histoire. Il faut un dispositif XXL parce qu’il y a la crainte de violences XXL. À l’inverse, quand Lens a Ă©tĂ© champion ou lors des rassemblements de ses supporters, il n’y a pas eu ce dĂ©ferlement de violences. Je ne veux plus entendre que brĂ»ler des voitures, piller des commerces ou tirer des mortiers sur des policiers soit prĂ©sentĂ© comme quelque chose de « normal ». Les voyous n’ont ni Ă  faire leur loi, ni Ă  nous habituer Ă  leur ensauvagement.

Béatrice Rosen: Bonjour @fxbellamy...

Bonjour @fxbellamy, Vous voyez pourquoi on ne vous croit pas, vous et vos copains LR quand vous dites que vous votez Chat Control pour "protĂ©ger les enfants" ? En France, il y a des enfants dans la vie RÉELLE qui ne sont pas Ă©coutĂ©s ni protĂ©gĂ©s. Commencez par les protĂ©ger eux avant d'introduire des lois voulues par les euromacroniste, de surveillance de masse de vos compatriotes dans le virtuel.

Louis Boyard: Plus de 500 000 personnes...

Plus de 500 000 personnes ont signĂ© la pĂ©tition contre la prĂ©somption de lĂ©gitime dĂ©fense pour les forces de l’ordre. Le peuple a raison de s’indigner. 3 ans aprĂšs le meurtre de Nahel le gouvernement dĂ©cide, avec le soutien du RN, de donner un permis de tuer aux policiers. Continuez de partager et signer la pĂ©tition ! La France, ce n’est pas les Etats-Unis. https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-6334

Olivier-Charles Haas: Jamais un seul adhérent ou parti...

🛑Jamais un seul adhĂ©rent ou parti de @Reconquete_off🛑 acceptera de se vassaliser Ă  la famille Le Pen ! @knafo_sarah et @ZemmourEric ont un programme et une seule ligne directrice. - Contrairement Ă  d’autres partis, il ne change pas de programme en fonction du vent ou des Ă©vĂ©nements du mois passĂ©. - Enfin, puisque leurs idĂ©es sont autant reprises et copiĂ©es par d’autres partis, c’est qu’ils sont dans la stricte vĂ©ritĂ© avec leurs remĂšdes ‌ - Le jour oĂč les Français auront enfin compris que ces deux personnes n’ont jamais Ă©tĂ© traĂźner dans ce marigot oĂč se prĂ©lassent tous nos actuels politiciens qui ne vivent qu’avec l’argent de l’Etat et de leurs partis respectifs, la pourra alors se redresser ‌ QUESTION : parmi les candidats dĂ©clarĂ©s, qui fait de la politique depuis plus de 30 ans sa seule activitĂ©, source de revenus ❓ De https://x.com/CNEWS/status/2074740621940560262/video/1

Francois Asselineau: 𝗟𝗔 đ—™đ—”đ—„đ—–đ—˜ 𝗗𝗘𝗩 "𝗩𝗱𝗡𝗗𝗔𝗚𝗘𝗩"...

đŸ€Ą 𝗟𝗔 đ—™đ—”đ—„đ—–đ—˜ 𝗗𝗘𝗩 "𝗩𝗱𝗡𝗗𝗔𝗚𝗘𝗩" 2 prĂ©tendus "sondages" ont Ă©tĂ© publiĂ©s ce 8 juillet, aprĂšs l'annonce par Mme Le Pen de sa candidature en 2027 malgrĂ© sa condamnation en Cour d'appel. Chaque sondage pose la mĂȘme question... mais leurs rĂ©sultats sont diamĂ©tralement opposĂ©s ! đŸ€Ł â–ȘPour Le Figaro, 51 % des Français approuvent sa dĂ©cision â–ȘPour BFM-TV, 60 % des Français la dĂ©sapprouvent. CONCLUSION Jusqu'Ă  quand les Français vont-ils continuer Ă  croire et Ă  se laisser manipuler par ces pseudos "Instituts de sondages", qui sont devenus l'un des cancers de notre dĂ©mocratie ? Ce ne sont plus que des officines de pure dĂ©sinformation, qui rĂ©percutent sous une apparence faussement technicienne les idĂ©es que leurs milliardaires respectifs veulent imposer dans le cerveau des Français.

Silvano Trotta: Je rappelle tout de mĂȘme...

Je rappelle tout de mĂȘme que selon le dernier sondage effectuĂ© aux US, fin 2025 (citĂ© dans Story in the Public Square, sondage national) : 41 % des AmĂ©ricains pensent qu’il y a eu « une forme de connaissance prĂ©alable ou d’implication du gouvernement dans le 9/11 ». Cela reflĂšte directement le scepticisme sur l’histoire officielle, y compris le rĂŽle des avions et l’effondrement du WTC 7 (non touchĂ© par un avion). Concernant la WTC7, aprĂšs visionnage de vidĂ©os de l’effondrement du WTC 7 : ~46-52 % pensent qu’il s’agit d’une « dĂ©molition contrĂŽlĂ©e », contre ~20-28 % qui acceptent l’explication officielle (feux dĂ©clenchĂ©s par les dĂ©bris). Mais cela n'intĂ©resse nullement les mĂ©dias.
h16: Laurent Nuñez a envoyé...
09, July

h16: Laurent Nuñez a envoyé...

Laurent Nuñez a envoyé un télégramme officiel aux préfets pour exiger "zéro débordement toléré" lors des demi-finales du Mondial. Mobilisation générale, consignes fermes, fermeté affichée... Mais pendant ce temps, les chiffres de son ministÚre (SSMSI, publiés cette semaine) montrent que le 1er semestre 2026 vient de battre le record de violences enregistrées depuis 2016 : +10,3% en un an, homicides +6%, violences sexuelles +23%. On doit cependant s'interroger : qu'est-ce qui permet de croire que Beauvau va mieux traiter des "débordements" footballistiques que ceux, quotidiens, des multirécidivistes et autres racailles habituelles ? Quelqu'un a une explication qui ne soit pas "on préfÚre les photos devant les CRS à l'action réelle" ?

Joan Larroumec: La situation est simple...

La situation est simple : Les diffĂ©rents pays europĂ©ens sont en train de s’effondrer sous le coup de 4 ruptures simultanĂ©es : Rupture gĂ©opolitique : fin de la pax Americana et donc du soutien militaire, technologique et de l’accĂšs gratuit au marchĂ© amĂ©ricain. CrĂ©e un besoin simultanĂ© de s’armer, de sĂ©curiser ses propres chaĂźnes d’approvisionnement, de rĂ©orienter son Ă©conomie, d’assumer un rapport de force avec les États-Unis, au moment mĂȘme oĂč l’industrie chinoise dĂ©ferle sur l’Europe et toutes les autres crises s’accumulent. Rupture dĂ©mographique : effondrement des naissances, explosion du nombre de retraitĂ©s. CrĂ©e une pĂ©nurie de main d’Ɠuvre, un plus grand conservatisme politique, des crises identitaires et migratoires, l’insoutenabilitĂ© du systĂšme social, l’explosion des dĂ©penses publiques. Rupture technologique : rĂ©volution IA / robotique qui rebat toutes les cartes de la puissance militaire et industrielle. Rend toute l’industrie europĂ©enne non compĂ©titive, tous les systĂšmes de dĂ©fense obsoletes. CrĂ©e une dĂ©pendance technologique et commerciale extrĂȘme au moment mĂȘme oĂč les autres pays deviennent non coopĂ©ratifs et oĂč l’Europe ne peut plus financer de dĂ©ficits commerciaux. Rupture Ă©nergĂ©tique : fin du gaz russe bon marchĂ©, fin de l’accĂšs garanti au pĂ©trole du Golfe et baisse structurelle des approvisionnements, continent peu venteux et ensoleillĂ©, blocage politique sur le nuclĂ©aire, dĂ©pendance en approvisionnement sur le solaire et les batteries. Rend l’industrie europĂ©enne structurellement non compĂ©titive. Provoque une dĂ©sindustrialisation progressive. Le pays europĂ©en qui est le plus exposĂ© Ă  ces 4 ruptures est l’Allemagne. Son seul atout : 2 ou 3000 milliards d’euros de capacitĂ© d’endettement grĂące Ă  des excĂ©dents accumulĂ©s pendant les beaux jours du dĂ©but du siĂšcle. Son objectif : utiliser cet argent pour rĂ©inventer son modĂšle Ă©conomique, son industrie, en utilisant la commande militaire et en essayant de trouver un modus vivendi avec les Etats-Unis. Ne pas laisser la France prendre le leadership. Ne pas laisser l’Europe lui faire les poches avec de la dette commune ou des projets communs trop dispendieux. Le pays europĂ©en le moins exposĂ© Ă  ces 4 ruptures est la France. Son principal handicap : une situation financiĂšre hors de contrĂŽle oĂč toutes les ressources sont dĂ©sormais consacrĂ©es Ă  la vieillesse et oĂč aucune solution simple n’est possible Ă  cause du poids Ă©lectoral des retraitĂ©s. Son objectif : rĂ©ussir Ă  rĂ©former son systĂšme social pour libĂ©rer des marges de manƓuvre financiĂšres, mettre Ă  contribution l’épargne et le patrimoine des retraitĂ©s afin de relancer sa natalitĂ©, construire du nuclĂ©aire, monter en gamme et s’étendre sur la chaĂźne de valeur de l’IA et de la robotique. Essayer de mettre l’Europe Ă  son service (ne plus bloquer le nuclĂ©aire, buy European act), empĂȘcher les Etats-Unis de maintenir l’Europe divisĂ©e. Ce qu’il faut comprendre : Tous les pays europĂ©ens sont dans une situation catastrophique. Le futur le plus probable de l’Allemagne, mĂȘme si aucun futur n’est Ă©crit, est de devenir la rust belt de l’Europe. La France a le plus de potentiel. Il existe un chemin vers un futur oĂč la France est une nation puissante prospĂšre et au premier rang de l’Europe. Tout dĂ©pend dĂ©sormais du gĂ©nie politique et analytique que nous saurons dĂ©ployer.

Emmanuel de Villiers: On comprend mieux la part...

On comprend mieux la part de non dit dans le pari hier de Mme Le Pen: La cour de cassation avait dit qu’elle statuerait vite, en amont du 1er tour, s’il fallait Ă©clairer son dossier en lien donc avec l’élection prĂ©sidentielle. Comme il est dĂ©jĂ  en quelque sorte « Ă©clairĂ© » mĂȘme de maniĂšre nuancĂ©e par l’ArrĂȘt d’appel rendu hier, Mme Le Pen forme l’espoir que la Cour de cassation statuera dĂ©sormais dans un calendrier normal de la mise en Ă©tat, d’environ 1 an. De l’art de se contraindre Ă  une certaine naĂŻvetĂ©. Il est en effet probable que, feignant de mĂ©connaĂźtre l’éclairage d’hier, la Cour de cassation statue dĂ©s Janvier 2027.

Marc Vanguard: Va-t-on vraiment euthanasier des débiles mentaux ?...

🔮 Va-t-on vraiment euthanasier des dĂ©biles mentaux ? 👉 Pardon pour la formule, mais le texte actuel de la proposition de loi sur la "fin de vie" prĂ©voit bien qu'on puisse euthanasier des personnes sous tutelle, curatelle, et au discernement altĂ©rĂ©. 👉 Plus surprenant encore, toutes les personnes euthanasiĂ©es n'auront pas eu exactement les mĂȘmes informations en amont : "Le mĂ©decin dĂ©livre Ă  la personne protĂ©gĂ©e une information adaptĂ©e Ă  ses facultĂ©s de discernement." (art 5) 👉 Toujours plus surprenant, les tuteurs des personnes sous tutelle/curatelle seront consultĂ©s mais simplement pour donner leur avis. Pour info, en quelque sorte. Ils peuvent toutefois saisir un juge administratif s'ils s'opposent Ă  une dĂ©cision d'euthanasie prise contre leur avis. 🔮 Des handicapĂ©s mentaux qui n'ont mĂȘme pas le droit de contracter le moindre crĂ©dit, de commander une carte de crĂ©dit ou de s'acheter une voiture pourraient donc demander Ă  ce qu'on les aide Ă  se suicider. Et vous, si une personne en situation de handicap mental vous dit qu'elle a envie de se suicider, que faites-vous ? đŸ…°ïž vous essayez de la protĂ©ger et de la dissuader đŸ…±ïž vous lui ouvrez la fenĂȘtre du 10e Ă©tage Mercredi prochain, les dĂ©putĂ©s pourraient voter pour un texte qui lĂ©galise l'option B. Alors, certes, le texte de loi prĂ©cise aussi que la demande d'euthanasie doit ĂȘtre issue d'une "volontĂ© libre et Ă©clairĂ©e", pour des personnes dont le discernement n'est pas "gravement altĂ©rĂ©". 👉 Mais peut-on vraiment penser qu'une personne jugĂ©e trop vulnĂ©rable pour commander une carte de crĂ©dit ait un discernement suffisamment lucide pour demander la mort ?
Read more