Color Scheme
h16: Le 4 septembre, le ministĂšre...
06, September

h16: Le 4 septembre, le ministĂšre...

Le 4 septembre, le ministĂšre de l'IntĂ©rieur publie ses chiffres : la dĂ©linquance aurait baissĂ© en aoĂ»t. Le 5 septembre, les syndicats de police appellent Ă  manifester le 15 car Nuñez leur a promis « rien, rien, rien ». Le paradoxe français : la police manifeste pour obtenir des moyens alors que l'État dit qu'il n'en faut pas parce que la dĂ©linquance baisse. Ceci alors que d'autres indicateurs, trĂšs inquiĂ©tants, continuent de monter : les vols avec armes et le trafic de stupĂ©fiants... Tout ceci sent l'organisation bien huilĂ©e roulant sans couinements vers un bordel complet. https://interieur.gouv.fr/Interstats/Act ualites/Interstats-Conjoncture-ndeg-132-Septembre-2026 https://lemonde.fr/politique/arti cle/2026/09/05/les-syndicats-de-police-insatisfaits-de-leur-echange-avec-laurent-nunez-mettent-en-garde-contre-une-forte-mobilisation-le-15-septembre_6765996_823448.html

Francois Asselineau: 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗹 đ—€đ—šđ—œ đ—„đ—˜đ—©đ—˜đ—Ÿđ—˜...

⚠ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗹 đ—€đ—šđ—œ đ—„đ—˜đ—©đ—˜đ—Ÿđ—˜ 𝗟𝗘 𝗩𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗱𝗹𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 đ—–đ—˜đ—Ąđ—Šđ—šđ—„đ—˜ đ—–đ—ąđ—Ąđ—§đ—„đ—˜ 𝗟'đ—šđ—Łđ—„ 𝗘𝗧 𝗔𝗩𝗩𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗹 ↙ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘩 đ˜„đ˜Š đ˜šđ˜ąđ˜¶đ˜€đ˜©đ˜Š Elle classe la popularitĂ© numĂ©rique des diffĂ©rents partis politiques et de leurs candidats par ordre dĂ©croissant, en fonction du nombre d'abonnĂ©s (au 5 septembre 2026) des chaĂźnes de ces diffĂ©rents partis politiques sur YouTube. ⚠ Ce classement tĂ©moigne des informations et des analyses qui intĂ©ressent le plus les Français, puisqu'ils CHOISISSENT EUX-MÊMES DE LES REGARDER. ↘ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘩 đ˜„đ˜Š đ˜„đ˜łđ˜°đ˜Șđ˜”đ˜Š Elle montre en regard le temps de parole cumulĂ© accordĂ©, par tous les mĂ©dias mainstream confondus, aux mĂȘmes partis et responsables politiques, entre les mois de novembre 2025 et mai 2026 (source ARCOM, donnĂ©es disponibles les plus rĂ©centes). ⚠ Ce classement tĂ©moigne des informations et des analyses que les propriĂ©taires et les dirigeants des mĂ©dias mainstream IMPOSENT AUX FRANÇAIS. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ 1ïžâƒŁ Les analyses et les propositions d'Asselineau sont celles qui attirent le plus les Français lorsqu'ils ont la possibilitĂ© de les connaĂźtre. 2ïžâƒŁ Mais ce sont prĂ©cisĂ©ment celles qui sont les plus cachĂ©es aux Français pour que tous ceux qui ne regardent que les medias mainstream ne les connaissent jamais. La rĂ©ponse habituelle de ceux qui font semblant de trouver normale cette injustice inouĂŻe est de rĂ©pĂ©ter que «les vues ne font pas les voix» et qu'il serait logique de censurer totalement un parti ayant obtenu 1,15% des suffrages aux derniĂšres Ă©lections europĂ©ennes. Mais cette attaque est doublement fausse : ⛔ d'une part, parce qu'elle est incapable d'expliquer pourquoi des personnalitĂ©s ayant obtenu moins que l'UPR Ă  ces Ă©lections, ou ne s'Ă©tant mĂȘme jamais prĂ©sentĂ©es Ă  des Ă©lections, obtiennent des couvertures, parfois considĂ©rables, sur les mĂȘmes mĂ©dias mainstream qui nous censurent totalement. ⛔ d'autre part, parce qu'elle occulte cyniquement et sciemment le cƓur du problĂšme. Compte tenu de la prĂ©pondĂ©rance encore Ă©crasante des mĂ©dias mainstream dans la formation de l'opinion publique et le formatage des Ă©lecteurs (en particulier des personnes ĂągĂ©es qui votent et qui ne vont jamais sur internet), le fait que l'UPR et ASSELINEAU n'obtiennent encore que des scores trĂšs modestes aux Ă©lections n'est pas la cause de leur censure par ces mĂ©dias, mais la consĂ©quence de cette censure ! --------------- CONCLUSION --------------- Ne nous trompons pas dans la relation de cause Ă  effet. Ce n'est pas parce que l'UPR et ASSELINEAU font encore des scores faibles qu'ils sont fĂ©rocement censurĂ©s par les grands mĂ©dias du pays. C'est au contraire parce qu'ils sont fĂ©rocement censurĂ©s par les grands mĂ©dias du pays qu'ils font encore des scores faibles. Cette situation est absolument scandaleuse mais parfaitement logique. Car l'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui s'opposent pour de bons aux oligarques qui sont en train de saigner la France et les Français aux quatre veines. L'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui veulent sortir de l'UE, notamment pour rĂ©tablir le contrĂŽle des mouvements de capitaux, dont la suppression est la cause premiĂšre des dĂ©localisations industrielles, de la fraude fiscale gigantesque et de la fortune exponentielle des milliardaires. Comment s'Ă©tonner dĂšs lors que les mĂ©dias mainstream nous censurent fĂ©rocement, puisque ces milliardaires ont justement mis la main sur les mĂ©dias mainstream et les instituts de sondage truquĂ©s pour forcer les Français Ă  voter pour des partis domestiquĂ©s qui refusent de sortir de l'UE, et de forcer ainsi les Français Ă  voter contre leurs propres intĂ©rĂȘts ? Tous ceux qui veulent absolument sauver la France de la destruction doivent absolument relayer ce tweet au plus grand nombre d'Ă©lecteurs, afin de leur faire mesurer l'Ă©tendue du lavage de cerveau qu'ils subissent sans s'en rendre compte. --------------
Fleur Morel: Matignon : 604 personnes...
06, September

Fleur Morel: Matignon : 604 personnes...

🚹 Matignon : 604 personnes, 14 chauffeurs, 60 en cuisine, 38 en sĂ©curitĂ©. Le train de vie de l'État continue. Les mĂ©nages serrent la ceinture, Matignon s'offre des Ă©quipes surdimensionnĂ©es. Les efforts, c'est pour les pauvres. Les privilĂšges, c'est pour les politiques. L'argent public ne manque jamais pour les Ă©lites. Il manque toujours pour les citoyens. Chauffeurs, rĂ©ceptions, cuisines. Pendant ce temps, les hĂŽpitaux ferment, les Ă©coles manquent de moyens. La RĂ©publique des privilĂšges continue. Une fois de plus.

Jean-Luc MĂ©lenchon: Ça suffit le coup du soit disant...

Ça suffit le coup du soit disant prix Nobel d'Ă©conomie. Ce n'est pas le mĂȘme prix Nobel que celui de mĂ©decine ou de physique. C'est le prix créé par une banque suĂ©doise qu'ils ont eux-mĂȘmes appelĂ© "Nobel" en prĂ©tendu hommage Ă  l'inventeur de la dynamite. Ce monsieur qui fait la leçon est un des conseillers qui a conduit aux 3000 milliards de dette de notre pays.
Alexandre Jardin: LE PEUPLE D’ABORD...
06, September

Alexandre Jardin: LE PEUPLE D’ABORD...

LE PEUPLE D’ABORD. PAS LES JUGES. En 1962, De Gaulle pose une question au pays : le prĂ©sident doit-il ĂȘtre Ă©lu au suffrage universel ? Le peuple rĂ©pond OUI. La Constitution change. Pas de SĂ©nat. Pas de CongrĂšs. Pas de juges pour valider le droit de dĂ©cider des Français. Le souverain, c’est celui qui vote. Pas celui qui juge. Des juristes ont criĂ© Ă  la « forfaiture ». De Gaulle est passĂ© outre. Depuis, la peur de ce dĂ©bat a suffi Ă  geler la pratique - aucun texte ne l’interdit, mais personne n’a osĂ©. Et pendant ce temps, une autre brĂšche s’est ouverte. En 2000, puis 2005, neuf personnes non Ă©lues - les nommĂ©s du conseil constitutionnel - se sont arrogĂ© le droit de contrĂŽler le dĂ©cret convoquant les Ă©lecteurs. Jamais utilisĂ©. Mais l’arme est lĂ , chargĂ©e, pointĂ©e sur toute initiative populaire. FabriquĂ©e sans vote. Nous tranchons : l’article 11 peut porter une rĂ©vision constitutionnelle. Parce que le peuple est la source de toute Constitution - pas son obligĂ©. Retour Ă  1962. Le prĂ©sident soumet. Le peuple tranche. Point. On ne demande pas l’autorisation des juges pour consulter le peuple. On rĂ©tablit le droit du souverain lĂ©gitime. Article 11. Comme en 62. Le peuple d’abord. Le prochain prĂ©sident devra porter cette clartĂ© dans son Ă©lection mĂȘme : s’il est clair sur son droit de faire rĂ©viser la Constitution par le peuple, l’onction du suffrage lui donnera l’autoritĂ© morale de trancher par les urnes plutĂŽt que par la doctrine. Être gaullien, c’est ĂȘtre dĂ©mocrate.

Régis de Castelnau: « Coucou les amis magistrats »...

« Coucou les amis magistrats » c’est par cette formule qu’en gĂ©nĂ©ral je commence sur les rĂ©seaux, mes publications destinĂ©es Ă  rappeler aux magistrats un certain nombre de obligations liĂ©es Ă  leur mission. Celles qu’ils Ă©vitent, hĂ©las frĂ©quemment, de respecter. Cette fois-ci, ce coucou va s’adresser Ă  une seule personne, une « magistrate honoraire » (comme je suis avocat honoraire), dont je suis de trĂšs peu l’aĂźnĂ© et qui a donc exercĂ© son mĂ©tier dans le mĂȘme monde judiciaire que moi. Elle a Ă©tĂ© invitĂ©e sur un plateau pour donner le point de des magistrate sur la rĂ©intĂ©gration de Rachida Dati dans la magistrature Ă  quelques jours de son passage devant le tribunal correctionnel de Paris. ImmĂ©diatement grand tintamarre dans le bocal, et bousculade chez les professeurs de morale pour brandir la main sur le cƓur, le mantra de « l’indĂ©pendance de la justice». Et se plaindre sans mollir des « menaces » que ferait peser les responsables politiques, sur les magistrats. LRE SUR SUSYACK https://regisdecastelnau.substack.com/p/rachida-dati -a-du-culot-cest-sur

Florian Philippot: En direct sur Sud Radio...

Incroyable ! (cf vidĂ©o —) En direct sur Sud Radio, un auditeur interpelle l’euromacroniste Nathalie Loiseau sur « les ingĂ©rences de l’UE dans nos Ă©lections » ! Il balance tout « De quel droit l’Europe s’ingĂšre-t-elle dans nos Ă©lections, comme elle l’a dĂ©jĂ  fait ?! » « Faites attention, ne jouez pas Ă  ce jeu lĂ , il y a une colĂšre sourde dans le peuple français ! » âžĄïž Eh oui, la 1Ăšre ingĂ©rence, la plus omniprĂ©sente, Ă©crasante, scandaleuse, c’est l’ingĂ©rence de l’UE ! À bas l’UE, vive la France libre !
Philippe Prigent: L’équipe au pouvoir depuis...
06, September

Philippe Prigent: L’équipe au pouvoir depuis...

L’équipe au pouvoir depuis 45-50 ans a plongĂ© la France dans la situation catastrophique oĂč elle se trouve aujourd’hui donc pourquoi faudrait-il continuer Ă  faire confiance Ă  ces incapables ? Nous Ă©tions l’un de pays les plus riches, beaux, sĂ»rs et respectĂ©s au monde en 1974. Nous sommes aujourd’hui un pays moins riche que la moyenne europĂ©enne, en voie des tiers mondisation, au bord de la faillite et ridicule. Il faudrait peut-ĂȘtre changer massivement de mĂ©thode


Béatrice Rosen: Il a certainement vu le sondage...

Il a certainement vu le sondage comme quoi 54% des Français veulent sortir de l'UE. Il sort le va-tout : dire que tout candidat qui serait donc d'accord avec ce sondage sur des Français en France, serait un traitre Ă  Ă©liminer. Et annuler les Ă©lections si le rĂ©sultat respecte cette volontĂ© ? 😂😂 Bien tentĂ©. Mais ça ne prend pas. Tout ce qu'on voit c'est que ce monsieur dĂ©teste la dĂ©mocratie. Afuera.

Aurélie Trouvé: En 1789 la France a aboli les privilÚges...

En 1789 la France a aboli les privilĂšges, et nous sommes en train de redevenir un pays de grands hĂ©ritiers ! En cause, des droits de succession ridicules pour les trĂšs grands hĂ©ritiers, quand la moitiĂ© des Français hĂ©rite de moins de 70.000€ ! Avec Jean-Luc MĂ©lenchon, nous cesserons les niches fiscales qui façonnent des dynasties familiales toutes puissantes.
Myriam: Ketchup Modifié Génétiquement...
05, September

Myriam: Ketchup Modifié Génétiquement...

đŸššđŸ˜łđŸ’„Ketchup ModifiĂ© GĂ©nĂ©tiquement : Le Ketchup Heinz vient d’obtenir l’étiquette « Contient des IngrĂ©dients Alimentaires Bio-ingĂ©nierĂ©s ». L’aliment de base de confiance de votre famille pour les barbecues et les burgers est maintenant officiellement de la nourriture Frankenstein. Il s’agit principalement de sirop de maĂŻs Ă  haute teneur en fructose OGM (92 % + du maĂŻs amĂ©ricain est bio-ingĂ©nierĂ©) + sucres issus de canne Ă  sucre bio-ingĂ©nierĂ©e et de betteraves sucriĂšres qui font grimper la glycĂ©mie, alimentent l’inflammation et perturbent les hormones et la santĂ© intestinale. Plus un mĂ©lange secret propriĂ©taire non divulguĂ© de « saveurs naturelles » qui est tenu Ă  l’écart du public. Vous pensiez simplement presser des tomates
 mais vous nourrissez vos enfants avec des cochonneries ultra-transformĂ©es pendant que la marque garde la mĂȘme bouteille rouge nostalgique. Jetez-le. Faites le vĂŽtre en 5 minutes. Ketchup Maison Rapide (sans HFCS, sans OGM) : ‱ 1 petit pot (6 oz) de concentrĂ© de tomates ‱ ⅓ tasse de vinaigre de cidre de pomme ‱ 2–3 c. Ă  soupe de sirop d’érable ou de miel (au goĂ»t) ‱ 1 c. Ă  cafĂ© de sel ‱ œ c. Ă  cafĂ© de poudre d’oignon ‱ œ c. Ă  cafĂ© de poudre d’ail ‱ ÂŒ c. Ă  cafĂ© de poudre de moutarde ‱ PincĂ©e de poivre noir + cayenne facultatif MĂ©langez jusqu’à obtenir une consistance lisse. Se conserve au frigo pendant des semaines et a bien meilleur goĂ»t. Jetez le Heinz. Faites-le maison Ă  la place. @ValerieAnne1970

Jean-Luc MĂ©lenchon: La droite et l'extrĂȘme droite...

La droite et l'extrĂȘme droite se vantent de vouloir augmenter le pouvoir d'achat en rapprochant le brut du net. Ils se moquent de vous. Le salaire brut, c'est du salaire. Cela sert Ă  payer les cotisations. À quoi servira la hausse du pouvoir d'achat s'ils suppriment les cotisations ? À vous payer vos assurances, vos mĂ©dicaments, votre assurance chĂŽmage qui sont aujourd'hui pris en charge par la SĂ©cu ! Si vous devez vous payer vous-mĂȘmes votre retraite, vous paierez beaucoup plus.
Read more