19, September
Guillaume Herblot: La Stasi n’a jamais disparu...
La Stasi n’a jamais disparu. Elle a juste déménagé à la Maison de la Radio et s’est mise à parler de « valeurs du service public ». Charles Sapin n’a pas été viré pour une phrase scandaleuse, une fake news ou un dérapage. Il a été écarté parce qu’il existe, parce qu’il travaille pour un journal que la gauche et l’extrême gauche ont décidé de classer hors-la-loi. Deux éditos plus tard, les syndicats ont obtenu ce qu’ils voulaient : la suppression de sa chronique. On lui a généreusement proposé un débat contradictoire, comme on propose un verre d’eau à quelqu’un qu’on vient de jeter à la mer. Il a refusé. Normal. On nous a vendu le « pluralisme » pendant des années. En réalité, le pluralisme à France Inter, c’est le droit d’inviter toutes les nuances de gauche, plus une droite que la gauche elle-même a soigneusement sélectionnée et stérilisée. Dès qu’un journaliste refuse de jouer le rôle de conservateur de service, c’est la grève, les motions unanimes, les pétitions d’intellectuels et la censure préventive. Bravo. La direction a « rendu les armes ». Formidable. Un service public financé par tous les Français capitule devant une fraction de ses salariés qui estime que certaines opinions n’ont pas le droit d’exister à l’antenne. On n’appelle plus ça de la censure. On appelle ça « protéger la maison ». Personne ne mesure vraiment ce que ça veut dire. On est en train de normaliser l’idée qu’il y a des voix légitimes et des voix à éradiquer. Exactement le mécanisme des périodes les plus sombres de notre histoire : on ne débat plus, on disqualifie. On ne contredit plus, on exclut, et ceux qui crient le plus fort au fascisme sont ceux qui pratiquent la chasse aux sorcières avec le plus de zèle. C’est très grave. Et le plus sarcastique dans l’affaire, c’est que ça se passe au nom de la démocratie. Tout mon soutien à Charles Sapin, journaliste talentueux, précis, courageux, que l’on a voulu faire taire non pour ce qu’il a dit, mais pour ce qu’il représente. Il a eu raison de refuser le rôle du paria sous contrôle, qu’il continue, plus fort, ailleurs s’il le faut. Mais surtout : qu’il ne cède pas.