Color Scheme
Eric Zemmour: Le courage du peuple espagnol...
29, August

Eric Zemmour: Le courage du peuple espagnol...

Le courage du peuple espagnol face à la submersion migratoire et à la lâcheté de son gouvernement force le respect. Les habitants de Ceuta ont bien compris l’impossibilité de faire cohabiter sur le même sol, des civilisations aux mœurs et aux valeurs contraires. Un peuple qui refuse son remplacement est capable de grandes choses. Je le redis une fois de plus : la remigration est la solution la plus pacifique. Elle seule permettra d’éviter l’affrontement.

Joan Larroumec: Depuis récemment on décompose...

Depuis récemment on décompose le TFR, nombre d’enfants par femme, en TMR (part de femmes devenant mères) × CPM (enfants par mère). C’est une nouveauté méthodologique importante pour identifier d’où vient la baisse des naissances. Ainsi il y a des pays qui ont vu leur fécondité chuter principalement parce que peu de femmes deviennent mères. Mais quand les femmes ont des enfants, elles en ont environ deux. C’est le cas du Japon (1,14 = 0,546 × 2,08), de l’Espagne (1,10 = 0,566 × 1,94), de l’Italie (1,18 = 0,583 × 2,02) ou de Singapour (0,97 = 0,465 × 2,09). En général cela est dû à deux grandes familles de raisons : 1.Des sociétés peu adaptées à concilier travail et maternité. Dans ce cas un certain nombre de femmes préfèrent avoir une carrière plutôt que d’être mères, ou refusent un contrat conjugal qui les enferme dans le rôle domestique. Il s’agit de pays comme le Japon et Singapour. 2.Des sociétés où une partie importante des jeunes, notamment les hommes, sont en grande difficulté économique : chômage, emploi précaire, logement inaccessible, vie prolongée chez les parents. Dans ce cas ils ne peuvent pas fonder un foyer, ou trop tardivement. Il s’agit de pays comme l’Espagne et l’Italie. Ces pays ont des fécondités faibles, mais pas les plus faibles. Deux grands pays présentent une version extrême de ce profil : peu de mères, mais des familles constituées nettement plus grandes qu’ailleurs. Les États-Unis (1,57 = 0,625 × 2,51) ont le CPM le plus élevé de l’Occident : une Américaine sur trois ne devient pas mère, mais celles qui le deviennent font deux enfants et demi, écart qui recouvre la polarisation entre une Amérique religieuse et conservative à trois enfants et des métropoles au profil quasi sud-européen. La Russie (1,40 = 0,589 × 2,38) a un TMR presque japonais pour une raison différente : quinze ans de politique nataliste ciblée sur les deuxième et troisième enfants ont soutenu l’agrandissement des familles existantes, pendant que la guerre et la perte de tout horizon poussaient les jeunes à reporter indéfiniment l’entrée en parentalité, contre laquelle aucun transfert ne peut rien. Il y a à l’inverse des pays où presque toutes les femmes deviennent mères, mais s’arrêtent à un ou deux enfants, par héritage du modèle post-communiste de l’enfant unique précoce ou à cause du coût de l’agrandissement de la famille. Ce sont des pays comme la Bulgarie (1,60 = 0,808 × 1,98) et le Portugal (1,30 = 0,717 × 1,81). Ces pays ont en général une fécondité plus élevée. Enfin il y a les pays qui souffrent à la fois d’un faible nombre de mères et d’un faible nombre d’enfants par mère. Ils cumulent les raisons précédentes. Mais l’enfant y coûte aussi très cher, matériellement et parce que l’investissement parental attendu y est démesuré (éducation, concours, activités extra scolaires, etc) Ce sont les pays au bord de l’extinction démographique : la Corée du Sud (0,80 = 0,499 × 1,60), Taïwan (0,70 = 0,388 × 1,79), la Chine (1,13 = 0,612 × 1,85), Macao (0,47 = 0,288 × 1,62). La France de 2024 est touchée sur les deux critères à la fois, mais de façon encore peu dramatique : 1,61 = 0,716 × 2,24, au-dessus de la moyenne européenne sur les deux facteurs, au max d’aucun. L’Allemagne (1,32 = 0,628 × 2,10) a le même profil que la France, mixte, en un peu plus mauvais sur chaque critère. Mais chaque critère se multiplient, le différentiel est de 0,3 enfant par femme, ce qui équivaut à des millions de naissances en moins par génération. Quelles sont les marges de progression pour la France ? Probablement environ 0,1 en TMR, guère plus (vers la Bulgarie à 0,808, Israël à 0,837). Plus de marge sur le CPM, où l’on pourrait chercher 0,2-0,3 (vers les États-Unis à 2,51, la Moldavie à 2,64). Pour passer à 2 enfants par femme et donc au seuil de renouvellement, il faut donc viser à ce que 80% des Françaises deviennent mères et qu elles aient en moyenne 2,5 enfants. Il faut donc deux salves de mesures pour sauver la démographie française : Augmenter le nombre de mères, ce qui signifie faire advenir les couples et le premier enfant plus tôt : •Un choc logement pour les moins de 30 ans. (Construction massive et accès privilégié). •Sécuriser économiquement les 22-30 ans : c’est le prédicteur le plus robuste de la mise en couple dans toute la littérature (Japon, Espagne, pays nordiques). Cela passe par l’entrée plus précoce dans la vie active et la fin du sas de précarité entre diplôme et CDI. •Droit opposable à la crèche dès le premier enfant, avec son universalité et sa gratuité. Augmenter le nombre d’enfants par mère : •Un transfert financier massif et ciblé par rang. De plus en plus élevé selon le rang, avec le paquet sur le troisième enfant. Ça doit se compter en dizaines de milliers d’euros au minimum. •Un statut de la famille nombreuse qui ouvre de nombreux droits : exonération d’impôt sur le revenu à vie dès le troisième enfant et baisse des cotisations retraite substantielle par enfant, par exemple. •Une société redéfinie pour les familles de 3 enfants : pour atteindre 2,5 enfants par femme, il faut que tout soit pensé pour des familles de 3 enfants et non pas deux comme aujourd’hui. Besoin en masse de logements avec 4 chambres en particulier. Et une condition transversale, sans laquelle tout le reste est perdu : la stabilité. Les effets mesurés les plus forts apparaissent quand la politique est affichée comme nataliste et crue durable. Un dispositif garanti sur trente ans, hors des alternances. La France est remarquablement bien positionnée pour échapper à l’effondrement démographique. À condition de mettre le paquet tout de suite, avant que les conditions se dégradent trop.

Silvano Trotta: Depuis 2022, une équipe de l’université...

Depuis 2022, une équipe de l’université Sapienza de Rome, dirigée par l’archéologue Francesca Romana Stasolla, fouille sous le sol de l’église du Saint-Sépulcre à Jérusalem, à l’occasion d’une restauration du pavement. C’est l’une des plus grandes fouilles sur ce site depuis près de 200 ans. Un rapport préliminaire est paru dans la revue Liber Annuus, et les résultats ont été largement repris fin août 2026. Sous l’église, ils ont reconstitué un paysage du Ier siècle: une ancienne carrière (hors des murailles de Jérusalem à l’époque de Jésus) ; des parcelles cultivées (traces de vignes, d’oliviers, de céréales, de figues, via pollen, graines et analyses archéobotaniques) ; plusieurs tombeaux taillés dans le roc. Cela correspond au cadre décrit dans l’Évangile de Jean: « Or, il y avait un jardin au lieu où Jésus avait été crucifié, et dans le jardin un sépulcre neuf, où personne n’avait encore été mis. » (Jean 19,41) Les autres Évangiles parlent aussi d’un tombeau taillé dans le roc, proche du lieu de la crucifixion, hors de la ville Ce qui est nouveau, c’est la confirmation scientifique que, au Ier siècle, ce secteur n’était pas « n’importe où en ville », mais bien une carrière abandonnée, utilisée à la fois comme jardin/cultures et comme nécropole à tombes rupestres — exactement le type de cadre que Jean décrit. Cela appuie que l’auteur Jean connaissait bien Jérusalem du Ier siècle : jardin + tombeau neuf près du lieu d’exécution, hors les murs.
h16: Lescure vient de qualifier la croissance...
29, August

h16: Lescure vient de qualifier la croissance...

Lescure vient de qualifier la croissance française de "premier impact concret de l'été horrible". En somme, la France stagné/frôle la récession au T2, il attribue ça à l'été (qui se situe dans le T3). Superbe, non ? Pendant ce temps, Fitch maintient son A+ avec une perspective "stable" (la stabilité d'un cheval sur un pont-levis, je présume). On attend le budget 2027 qui va taxer tous azimuts et on s'interroge : si l'été était déjà si horrible, à quoi ressemblera l'hiver ? https://lemonde.fr/economie/artic le/2026/08/28/l-agence-fitch-maintient-la-note-de-la-dette-de-la-france-a-a-assortie-d-une-perspective-stable_6759168_3234.html https://lemonde.fr/economie/artic le/2026/08/28/la-croissance-de-la-france-revisee-a-la-baisse-au-premier-trimestre-le-premier-impact-concret-de-l-ete-horrible-qu-on-a-vecu-reagit-roland-lescure_6758966_3234.html

Nicolas Dupont-Aignan: 85 % des Français voient le déclin...

85 % des Français voient le déclin. Le pays décroche. Ils le vivent : salaires, insécurité, hôpital, école, industrie. Ce n’est pas une « impression ». C’est le bilan de vingt ans de renoncement : frontières ouvertes, État affaibli, souveraineté bradée. La France n’est pas condamnée. Elle est mal gouvernée. 2027 ne peut pas être une alternance de plus. Il faut une vraie rupture qui passe par la reconquête de notre souveraineté nationale.

Alexandre Jardin: D’où est venu cette culture...

D’où est venu cette culture névrotique et toxique de l’interdit ? Qui a fait de nous un peuple pauvre, accablé de règles. Inutilement puisque notre impact sur le globe est désormais marginal. Et ils veulent en rajouter… Comment des gens apparemment normaux ont-ils oublié que la fonction d’un État - sa légitimité même - est d’aider et non de punir ses entreprenants ? Épuiser les rares locomotives laisse déjà à quai la nation. La pauvreté des classes populaires, ça suffit. Pour nous défendre sèchement contre ces gens qui par le jeu des alliances exerce une influence exorbitante tout en étant minoritaires, il nous faut le RIC. @RefCitoyen sort sa nouvelle application le #15sept avec les cartes d’identité + passeports pour voter.

Régis de Castelnau: « Voilà par conséquent, ce que LCI propriété...

« Voilà par conséquent, ce que LCI propriété de l’oligarque bétonneur présente triomphalement. Avec, accompagnant, la photo de ces deux individus, ce simple titre comme se suffisant à lui-même. Alors que nous sommes à cette occasion en présence d'une caricature de ce que ce système a produit en matière d’imposture, de dévoiement, et de corruption. Le tout, au détriment des intérêts de la France. Alors on va nous dire qu’il faut que les débats aient lieux. Que la démocratie l’impose et que chacun de ceux qui postulent la présidence de la république doivent pouvoir s’exprimer. Désolé compte tenu de ce qu’ils nous ont fait, le seul débat que devraient pouvoir mener ces deux-là, c’est celui qui aurait d’abord lieu dans le bureau d’un juge d’instruction, et ensuite dans le prétoire d’une juridiction…. » LRE SUR SUBSTACK https://regisdecastelnau.substack.com/p/un-debat-hollande-philippe-oui-mais

Francois Asselineau: 𝗟𝗘 𝗚𝗜𝗘𝗖 𝗩𝗔-𝗧-𝗜𝗟 𝗘𝗫𝗜𝗚𝗘𝗥 𝗟'𝗘𝗥𝗔𝗗𝗜𝗖𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡...

🌞𝗟𝗘 𝗚𝗜𝗘𝗖 𝗩𝗔-𝗧-𝗜𝗟 𝗘𝗫𝗜𝗚𝗘𝗥 𝗟'𝗘𝗥𝗔𝗗𝗜𝗖𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗗𝗘𝗦 𝗖𝗛𝗜𝗘𝗡𝗦🐶 𝗘𝗧 𝗖𝗛𝗔𝗧𝗦😿 ? Le GIEC incriminait les hommes et les pets de vaches comme responsables des épisodes de canicule. Depuis 2003,il va plus loin en dénonçant la «catastrophe pour le climat» que causent nos chiens et chats domestiques. C'est ce qu'affirme ici François Gemenne, chercheur belge membre du GIEC. Il déplore au passage que des tueries de masse des chiens et chats soient difficiles à faire accepter par la population. Serait-ce un nouveau prétexte pour imposer bientôt une lourde taxe carbone sur les sachets de croquettes et les litières pour chat ?

Fx Bellamy: Les héritiers du macronisme viennent...

Les héritiers du macronisme viennent maintenant nous vendre la simplification pour nous sortir de l’excès normatif qu’ils ont eux-même organisé pendant dix ans… Quand nous avons obtenu les grandes mesures de simplification à Bruxelles, les élus de @gabrielattal ont pourtant voté contre. Changer de discours ne suffit pas à effacer un bilan. Les Français ne veulent pas recycler le macronisme. Ils veulent retrouver enfin la liberté, condition pour sortir le pays du déclin.

Florian Philippot: On m’envoie l’intervention d’un auditeur...

Excellent ! (cf vidéo ⤵️) On m’envoie l’intervention d’un auditeur, Gilles, ce matin sur Europe1, qui met les points sur les i concernant le pseudo débat du Medef et évoque brillamment « l’éléphant au milieu de la pièce : l’Union européenne » ! « Tous ces candidats sont des marionnettes ! » « Il faut le Frexit ! » Et grand merci pour son soutien aux Patriotes. ➡️ Écoutez et n’hésitez pas à diffuser : il parle d’or !

Olivier-Charles Haas: On se rapproche d’une Europe Fédérale...

🚨On se rapproche d’une Europe Fédérale🆘 Alors que les Français avaient massivement rejeté par référendum le projet de traité établissant une Constitution pour l'Europe (55/45), la hyène pose les prémices de cette Europe Fédérale tant voulue et travaillée par Macron. Avec son double quinquennat, la France est désormais très affaiblie et se retrouvera bientôt sous «perfusion» du FMI et de l’UE. Occasion rêvée pour voir naître l’Europe Fédérale ! L’Allemagne pourra alors savourer sa victoire même si dans ce mariage les allemands ont toujours porté la culotte et nous, toujours été les cocus ‼️ On pourra alors dire que notre « guide » aura trahit la Nation Française et les moutons que nous sommes ‼️🤬🤬🤬 https://x.com/camille_moscow/status/2093242528812191920/video/1

Jon De Lorraine: France is becoming the warning...

France is becoming the warning sign for the entire West. The economy is suffocating under debt, taxes, bureaucracy and regulation. Growth is weak, public spending is out of control, businesses are buried under rules, and the state keeps expanding while delivering less. At the same time, mass immigration has transformed the country faster than the political class was ever willing to admit, while borders, security and integration have become symbols of institutional failure. And now the political landscape is increasingly reduced to a confrontation between Jean-Luc Mélenchon and Marine Le Pen. That is not a sign of a healthy social democracy, it is the verdict on it. For decades, the French establishment sold the same model: more government, more regulation, more taxes, more migration, more Brussels, and less room for ordinary citizens and entrepreneurs to decide their own future. The result is debt, stagnation, declining competitiveness, social fragmentation and a deep loss of trust. French voters are not becoming "radical" for no reason. They are demanding something the system has refused to offer for years: Borders that mean something. A state that lives within its means. Less bureaucracy. Lower taxes. More freedom to build, invest and create. And political leaders who put their own country first. France does not want another adjustment. It wants a rupture. A real one. To bring the Macron era to an end.
Éric Ciotti: Le drapeau français doit retrouver...
28, August

Éric Ciotti: Le drapeau français doit retrouver...

Le drapeau français doit retrouver toute sa place dans toutes les écoles niçoises. Dans les prochaines semaines, les écoles niçoises seront équipées d’un mât pour y faire flotter le drapeau tricolore. Nous étudions toutes les pistes nous permettant de parvenir régulièrement à une levée des couleurs, accompagnée de La Marseillaise. Je vais saisir le rectorat en ce sens. Nous voulons transmettre dès le plus jeune âge l’amour de la France, de son histoire et de ses symboles !
Read more